1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。 权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。 收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
2. 弊端不同： 权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂； 收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。
3.使用范围不同： 根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。 随着行政事业单位会计制度的改革和完善，收付实现制必然将会被权责发生制所取代。
1、概念不同：收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础 2。权责发生制又称“应收应付制”，它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度 3。
2、使用对象不同：我国企业采用权责发生制，行政单位采用收付实现制 2。
3、会计期末处理方法不同：权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。
4、确认收入和费用的标准不同：权责发生制按照收入已经实现和费用已经发生，并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用。收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用 1。
5、优缺点不同：权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂。收付实现制的优点是操作方便，缺点是对盈亏计算不准确 3。
权责发生制：权责主要是不管是付款是否发生在当月都要把记帐凭证做到当月，比如：7月把商品发出去没有收到钱，如果是“收付实现制”是不反映的，而“权责发生制”必须要当月反映，做在“应收帐款和收入”中。
收付实现制：主要是看现金和银行存款，只要是在当月发生的都要做在当月凭证中。
定义不同：收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。权责发生制则是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。
适用范围不同：企业会计核算一般采用权责发生制，因为这种制度下，收入和费用的确认更加准确、及时，能够更好地反映企业的财务状况和经营成果。但是，对于一些特定的行业和业务，如政府会计、非营利组织会计等，可能会采用收付实现制，因为这种制度下，会计处理相对简单，且能够更好地反映现金流量的情况。
优缺点不同：收付实现制的优点在于操作方便，易于理解，能够反映现金流量的情况，但是其缺点在于对盈亏计算不准确，不能反映企业的真实财务状况和经营成果。权责发生制的优点在于能够准确地反映企业的收入和费用情况，从而能够更加准确地计算盈亏，但是其缺点在于操作较为复杂，需要更多的专业知识和技能。
总的来说，收付实现制和权责发生制各有其特点和使用范围，需要根据具体情况进行选择。
